Ist der Islam kompatibel mit dem liberalen Rechtsstaat?

Ich liebe es, mich selber zu zitieren: Zur eingangs gestellten Frage bin ich kurz gesagt der folgenden Auffassung: Ich sehe die grösste Gefahr darin, dass wir aus lauter Rücksichtnahme auf andere und auf deren falsch verstandene Empfindlichkeit eines unserer elementarsten Grundrechte “freiwillig” verlustig gehen. Es wäre die Rolle von wirklich liberalen Kräften, die Absolutheit der Meinungsäusserngsfreiheit (von allen, also auch von Islamisten) zu bejahen. Ihre Grenze findet diese Freiheit dort, wo ihr Ausüben der Anstiftung zu einer Straftat gleichkommt oder lediglich der Ehrverletzung einer bestimmten, konkreten Person dient. Für beides gibt es seit langem Straftatbestände. Insofern ist mir die “empörte” Reaktion von (angeblich liberalen) FDP-Exponenten auf Blochers Aussagen zur Antirassimusstrafnorm (insbesondere den Teil “Geschichtsleugnung”) einigermassen sauer aufgestossen. Noch besser als echte Integration wäre für mich deshalb ein echter Liberalismus: Die sollen das machen dürfen was sie wollen, solange es mich nicht betrifft. Und ich darf sagen was mir gefällt, ohne dass sie mir das Maul verbieten können. Das Problem ist doch vielmehr, dass unsere eigenen Wertvorstellungen ins Wanken geraten vor dem (heute: islamistischen) Gesinnungsterror. Der Islamismus ist nicht gefährlich weil er besonders stark wäre, sondern nur wenn und soweit unsere eigenen Werte und Zivilsation schwach sind. deutsch / Legal / Politique