Il faut sauver la militante du Hezbollah!

Quand en Suisse des gens expriment leurs idées et qu'ils traitent une terroriste militante du Hezbollah de terroriste, ils risquent de se faire épingler par la police de la pensée: Le vocable de «terroriste» n'est pas anodin. On ne peut pas utiliser ce terme «choc» n'importe où, n'importe comment, hors d'un contexte particulier. C'est en substance ce qu'expliquent les juges de la Chambre d'accusation dans une ordonnance qu'ils viennent de rendre. Décision qui va faire du bruit puisqu'elle renvoie sa copie au procureur général pour l'inculpation de plusieurs personnes d'extrême droite, dont l'avocat et député Yves Nidegger, le conseiller national genevois Jacques Pagan, le conseiller national valaisan Oskar Freysinger, tous UDC, le journaliste polémiste Alain Jean-Mairet. Inculpations pour calomnie, ce qui n'est pas rien. Ces messieurs avaient qualifié Soha Bechara, une Libanaise domiciliée depuis quelques années à Genève, de «terroriste». Cela apparaissait dans la plainte adressée à l'organe de surveillance contre une émission de la Télévision suisse romande. Celle-ci avait mis en scène l'ancienne sympathisante du Hezbollah dans un Temps présent, diffusé à l'automne, consacré à la situation au Sud- Liban après les bombardements israéliens de l'an dernier. (...) Cette dernière [Soha Bechara -ed.] a été emprisonnée sans procès pendant dix ans pour avoir tenté d'assassiner en 1988 le général Antoine Lahad, alors chef d'une milice créée au Sud-Liban par l'Etat d'Israël. Des faits qu'elle ne conteste pas, même si elle n'a ­jamais été ni jugée ni condamnée. Elle a agi, affirme-t-elle, en tant que militante sympathisante du Hezbollah, mais conteste avoir été une «terroriste». (...) Les médias font alors bien leur part des choses en traitant alors ces gens courageux d'ennemis du système de "personnes d'extrême droite". Notons par ailleurs que la plainte n'était pas dirigée contre une chaîne de télévision honnête, mais bien contre la télévision étatique (Télévision Soviétique du Régime, TSR), c'est-à-dire contre celle qui s'alimente des cotisations extorquées des citoyens contre leur gré et qui en profite pour faire de la désinformation à l'écart des mechanismes du marché. En tous les cas, encore heureux que la terroriste militante en question ait cette fois choisi de privilégier la plume par rapport à la dynamite pour faire valoir son point de vue. Tout cela sent déjà la candidature au prix Kim Jong-Il... Merci Bretzelman.

EU: Weiter auf dem Weg der Planwirtschaft

Die EU-Kommission hat am Mittwoch Vorschläge präsentiert, mit denen gegen eine Überproduktion von Billigweinen angekämpft werden soll. Sie will zudem europäische Weine besser gegen die Produkte aus Übersee positionieren. Stellt sich denn in der Welt des Brüsseler Planungsbüros wirklich niemand ernsthaft die Frage, ob das wirklich sein muss? Arbeiten die knapp 30'000 Bürokraten dort wirklich alle aufrichtig an diesem Projekt zur Lenkung der Wirtschaft ohne auch nur mit der Wimper zu zucken? Elementarste Grundsätze gebieten doch eigentlich, dass sich die Bürokratie aus dem freien Markt rauszuhalten hat und dass die Frage, ob Billigprodukte "erwünscht" sind oder nicht, doch bitte schön dem Konsumenten und nicht dem Bürokraten zu überlassen sind. Steuergelder sind nicht dazu da, irgendwelche Partikularinteressen in deren Kampf gegen die böse globalisierte Konkurrenz zu bedienen. Wenn die Konkurrenz aus "Übersee" Erfolg hat, dann eben deshalb, weil die Bürger in der EU dies so wollen und durch freiwilligen Kauf zum Ausdruck bringen. Soll man den Konsumenten nun dazu zwingen, europäischen Wein zu kaufen, den er nicht trinken will? Wie Marx, Lenin und die Nazis sucht die EU die gesamte Volkswirtschaft wirksam zu verplanen und in die "gewünschten" Bahnen zu lenken. Im Unterschied zu den genannten prominenten Pionieren des Etatismus macht es die EU lediglich auf subtilere, jedoch nicht minder verführerische Weise. Das Resultat ist stets ein Mehr an Repression und ein Weniger an Freiheit und Wohlfahrt. Zur Dekadenz des Bürokraten gehört auch die hemmungslose Verschwendung von Steuergeldern zur Finanzierung zweifelhaften Lustgewinns: Ein Propagandafilm der wohl suggerieren soll, dass die EU richtiggehend geil ist...