Add me to Skype




Atlantisme Blogosphère Culture Désinformation Economics Europe Histoire Humour Israel Kim Jong Il-Prize Legal Mideast Politique Realworld Résistance Suisse UNO


Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

http://www.wikio.co.uk Subscribe in NewsGator Online Add to Google Subscribe in Rojo Subscribe in Bloglines Add Le Mont De Sisyphe - le blog qui rend beau et intelligent to Newsburst from CNET News.com

Google search

Le Mont de Sisyphe
WWW      
My Photo
Name:
Location: Zurich, Switzerland

Je suis beau et intelligent. À part cela, je suis juriste helvète, libéral-conservateur, amateur d'armes, passionné d'histoire et de politique. Je suis libéral et capitaliste convaincu car je pense que c'est cela l'état naturel de l'homme. Je parle le "Schwiizerdütsch" avec un accent zurichois, j'adore la bonne musique, la bière et surtout la femme avec qui je vis.





The Neolibertarian Network

Locations of visitors to this page

Keep on Blogging!







Tuesday, October 31, 2006

Jean Ziegler at his best

Has anybody ever doubted that Swiss marxist Jean Ziegler is a full-fledged imbecile? If so, watch him defending himself against criticism.

Via UN Watch:



Jean Ziegler's latest attempt to cover up his extensive ties to Libyan dictator Moammar Khaddafi would be comical if only its larger consequences were not so tragic. When the "UN Special Rapporteur on the right to food," standing behind the UN logo, evades, misleads and outright lies about his role in supporting a propaganda vehicle for one of the world's most repressive regimes, he brings disrepute to the UN human rights apparatus as a whole.

Labels: , , , ,

|

Tuesday, October 24, 2006

Comment financer la NLFA (NEAT)

J'en ai parlé récemment: On essaie de nous faire croire que des "concessions" économiques, c'est-à-dire l'ouverture des marchés des pays de l'Europe de l'est, devraient être achetées par une sorte d'aide au développement. Le fait d'affirmer qu'une libéralisation de marchés serait une concession et, partant, devrait donc être "compensée" ou achetée est une attitude politique répandue, certes, mais qui n'a pourtant aucun fondement économique pertinent (à ce propos voir déjà chez l'Institut Constant de Rebecque dans sa critique du milliard de cohésion)*.

Toutefois, si nos politiciens chéris devaient par malchance réussir à faire croire qu'il faut effectivement donner un milliard de francs suisses afin de "contribuer aux marchés dont nous profitons", je ne verrais alors aucune raison pourquoi cela ne devrait pas être également valable en sens inverse: En effet, et en appliquant le même genre de réflexions tordues, la construction du méga-projet NLFA (la "Nouvelle ligne ferroviaire suisse à travers les Alpes"; pour les germanophones: la "NEAT") devrait alors également être partiellement et "équitablement" financé par le bénéficiaire: l'Europe. Après tout, la Suisse le contribuable suisse met à disposition de l'Europe un nouvel axe de transports gigantesque et ce sans lui demander de se ruiner comme il le fait lui-même. Il faut rappeler qu'à ce jour, nous parlons de coûts débordants de 24 milliards de francs suisses (et non d'un ridicule milliard comme celui que nous réclament les apparatchiks bruxellois en collusion avec la majorité de la classe politique suisse). Un soutien "solidaire" et "équitable" de la part de "nos amis européens" serait donc tout à fait "juste".

Merci d'avance.

* Les accords créant l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sont fondés sur le système des "concessions économiques" qui suggère que si un État ouvre ses frontières à des marchandises étrangères, il devrait en être compensé (par des concessions "réciproques") - comme s'il subissait un dommage. En vérité, même une ouverture unilatérale des frontières profite avant tout à l'économie de celui qui ouvre son marché à la concurrence étrangère.

Labels: , , , , ,

|

Thursday, October 19, 2006

Ist der Islam kompatibel mit dem liberalen Rechtsstaat?

Ich liebe es, mich selber zu zitieren:

Zur eingangs gestellten Frage bin ich kurz gesagt der folgenden Auffassung:
Ich sehe die grösste Gefahr darin, dass wir aus lauter Rücksichtnahme auf andere und auf deren falsch verstandene Empfindlichkeit eines unserer elementarsten Grundrechte “freiwillig” verlustig gehen. Es wäre die Rolle von wirklich liberalen Kräften, die Absolutheit der Meinungsäusserngsfreiheit (von allen, also auch von Islamisten) zu bejahen. Ihre Grenze findet diese Freiheit dort, wo ihr Ausüben der Anstiftung zu einer Straftat gleichkommt oder lediglich der Ehrverletzung einer bestimmten, konkreten Person dient. Für beides gibt es seit langem Straftatbestände. Insofern ist mir die “empörte” Reaktion von (angeblich liberalen) FDP-Exponenten auf Blochers Aussagen zur Antirassimusstrafnorm (insbesondere den Teil “Geschichtsleugnung”) einigermassen sauer aufgestossen.

Noch besser als echte Integration wäre für mich deshalb ein echter Liberalismus: Die sollen das machen dürfen was sie wollen, solange es mich nicht betrifft. Und ich darf sagen was mir gefällt, ohne dass sie mir das Maul verbieten können. Das Problem ist doch vielmehr, dass unsere eigenen Wertvorstellungen ins Wanken geraten vor dem (heute: islamistischen) Gesinnungsterror. Der Islamismus ist nicht gefährlich weil er besonders stark wäre, sondern nur wenn und soweit unsere eigenen Werte und Zivilsation schwach sind.

Labels: , , ,

|

Sunday, October 15, 2006

Sisyphos' books


Here are some books which I recently finished reading, which I am currently reading, which I am going to read or of which I simply thought they had their place here (click on the image to get it in a better resolution).


Labels: , , , , , , , ,

|

Perspective Suisse



Je conseille vivement aux lecteurs suisses de faire un tour sur le site de Perspective Suisse. Il s'agit d'un site politique sans véritable orientation partisane concrète mais qui se veut plutôt être une sorte de thermomètre politique. En effet, le "main feature" est un questionnaire contenant des questions de grande actualité: Coûts de la santé dite sociale, politique financière, énergie nucléaire, etc. J'ai déjà participé dans les années précédentes à ces sondages et je dois dire qu'il est toujours très intéressant de recevoir plus tard l'email contenant toutes les statistiques des réponses.

Afin que les resultats aient une valeure significative, il est important qu'un nombre élevé de personnes fasse partie. C'est donc avec plaisir que je contribue modestement à cette bonne idée. Exprimez-vous, remplir le questionnaire dure seulement 10 minutes.

À cette occasion, je recommande également une visite du site Vernunft Schweiz, une sorte de Think Tank germanophone suisse. Et puisqu'on ne saurait parler de Think Tanks suisses sans le mentionner, il y a bien sûr aussi l'Institut Constant de Rebecque, d'orientation libérale classique. Les amateurs de Milton Friedman, Ludwig von Mises, F.A. Hayek, Adam Smith ou encore Alexis de Tocqueville trouveront de quoi lire sur ce site créé par Pierre Bessard et portant la marque artistique du Grand Turion.

Labels: , ,

|

Monday, October 09, 2006

Bombe nord-coréenne, bénéficiaire iranien



J'en connais un dont le radar extérieur doit actuellement tourner à fière allure: Après le test nucléaire nord-coréen, le président iranien Ahmadinedjad doit être en train d'observer méticuleusement les réactions de la fameuse "communauté internationale". Si celle-ci affirme encore la faiblesse qu'elle a jusqu'à présent eu à son égard, on est en bonne route pour avoir non seulement un lunatique nord-coréen qui rit au nez de ses voisins puisants et moins puissants, mais en plus également une sorte de Führer d'operette islamiste doté de l'outil de ses plus pervers fantasmes nucléaires.*

* Oui je sais, certains vont (encore) affirmer que tout cela est de toute manière de la faute des Yankees impérialistes et qu'Israël a aussi la bombe après tout, alors... *soupir*

UPDATE (09.10.2006, 22:13): Tiens, Il est revenu:











(Au moins, je ne risque pas de me faire décapité pour cela...)

Labels: , , ,

|

Saturday, October 07, 2006

Remember, remember...

Here's a masterpiece I watched (once again) today, a great movie in every respect. Every member of government should watch it to be remembered of his tasks and duties:




Remember remember the fifth of November
Gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
Should ever be forgot...

Labels: , , ,

|

Wednesday, October 04, 2006

Non à l'Antiracisme!

Les lecteurs de ce blog savent que la loi suisse "antiracisme" ne fait pas vaiment partie de celles que je juge utiles. Cette loi avait été acceptée par le peuple suisse en 1997 et était à l'époque clairement dirigée contre l'antisémitisme et la négation de la Shoah ("Auschwitzlüge")*.

Cette loi représente à mon sens une grande faiblesse pour une véritable démocratie. Elle poursuit certes un but louable, celui de la lutte contre le racisme. Mais en définitive, elle parvient uniquement à tabouiser la libre expresson d'opinions. Le prix politique d'une telle loi totalitaire me semble beaucoup trop élevé. On en est même parvenu, comme en France, à "reconnaître" politiquement des évènements politiques, tel le massacre des Arméniens en Turquie lors de la première guerre mondiale. J'avoue ne pas comprendre ce genre de notions. À mon sens, un État peut politiquement reconnaître un autre État ou bien un parlement peut décider d'une loi. Mais accepter qu'un évènement historique (un "fait") puisse être reconnu par un organe politique est tout de même assez cocasse. Il ne viendrait pourtant pas à l'idée (j'espère!) du parlement suisse de "reconnaître" qu'Hannibal a franchi ou non les alpes en Valais (j'imagine alors les protestations savoyardes...).

Et pourtant, dans le domaine de l'histoire politiquement correcte (dont la Shoah fait partie, il faut l'admettre), on accepte que des ignorants absolus des politiciens se mêlent d'un domaine qui n'a aucun rapport au leur. On obtient donc une science de l'histoire officiellement homologuée et "juste". Nous nous rapprochons alors pas mal de "1984". En plus, on condamne des juges à devenir historiens, car ils se retrouvent dans la situation de devoir "décider" si tel ou tel génocide historique pourrait avoir eu lieu ou non. Quand on se souvient que même l'ONU a de la peine à dire si oui ou non un génocide est actuellement perpétré par des arabes au Soudan, on imagine les difficultés du petit juge de campagne suisse à trouver la bonne décision dans le domaine de l'histoire... Un parlement qui "reconnaît" ainsi une question historique pourrait alors aussi vouloir "reconnaître" que nous avons Adam et Ève des primates comme ancêtres. Je préfère toutefois que l'on me laisse avoir mon opinion à moi là-dessus.

Une démocratie qui ne tolère pas également des opinions désagréables affirme finalement surtout sa propre faiblesse. Ce n'est pas pour rien que la plus ancienne démocratie au monde, les Etats-unis, accepte (en principe**) sans hésiter et dans les lieux publiques les pires idées nazies, des sympathies pour le terorisme islamiste, ou l'apparition de politiciens avec des sympathies ostensibles pour le "Klan". Cela montre la santé du système. La non-interdiction récente du parti pédophile aux Pays-bas est également à comprendre dans cette lumière.

Le méchant fasciste néo-libéral Le ministre de la justice suisse Christoph Blocher propose donc à juste titre de modifier cette non-loi. Les socialistes crient bien sûr au scandale, mais ce qui m'étonne tout de même beaucoup c'est que le chef de la fraction du parti radical ("libéral") du conseil national, Felix Gutzweiler, puisse affirmer à la télévision du Régime au téléjournal germanophone que cette loi ne pose aucun problème d'un point de vue libéral... C'est peut-être les éléctions qui approchent qui ont enlevé son courage au bonhomme. Je salue en tous les cas l'initiative de Christoph Blocher. Car comme le disait à juste titre le philosophe français Finkielkraut: "L'antiracisme sera au vingt et unième siècle ce que fut le communisme au vingtième: Une source de violence."

* Fait remarquable: un grand nombre de juifs, notamment des sites internet israéliens ou alors clairement pro-israéliens sont souvent très critiques de ce genre de lois.
** La "chasse aux sorcières" des années 50 constituant une exception notable à la règle.


Labels: , , , ,

|

Tuesday, October 03, 2006

UE: Non au "milliard de cohésion"

Le dernier dimanche de votations est à peine passé et voici que s'approche déjà à grands pas le prochain référendum, celui du 26 novembre. Cette fois-ci, il s'agit d'offrir un milliard de francs suisses aux nouveaux pays membres de l'Union européenne. Les socialistes et les europe-o-philes de tous bords avancent bien sûr un grand nombre d'arguments "solidaires" pour être en faveur de cette offrande. Toutefois, et en cherchant un peu, on trouve des arguments bien plus solides pour voter Non à cette aide au dévelopement à peine cachée: Les pays de l'est n'ont pas besoin d'un tel subventionnement et il n'est économiquement absolument pas justifiable. Aucune raison donc de dépenser l'argent du contribuable juste pour plaire à nos "amis européens"...

Chez l'Institut Constant de Rebecque:

Le milliard de cohésion: un tribut contre-productif, cette aide supposée nuit à ses récipiendaires comme à la Suisse.


Et en allemand, sur le "Ordnungspolitischer Blog":

Kohäsionsmilliarde: eine höchst kontraproduktive Zahlung


Merci à Pan pour le lien à l'institut Constant.

Labels: , , , ,

|

Sunday, October 01, 2006

SPÖ: Mein Beileid

Sieg der SPÖ in Österreich

Wolfgang Schüssels Regierung überraschend abgewählt

Bei den Nationalratswahlen in Österreich haben die Sozialdemokraten überraschend einen knappen Sieg über die Volkspartei von Bundeskanzler Schüssel errungen. Die Zusammensetzung der künftigen Regierung ist noch offen, eine Grosse Koalition ist aber wahrscheinlich.
Trotz (und zum Teil vielleicht wegen) Bankenskandal, Gewerkschaftsverfilzung, allgegenwärtigem Staat und Bürokratie wollen die Österreicher die Sozialisten wieder an der Macht haben.

Ich habe bis vor kurzem ein Jahr in Wien verbracht und Land und Leute dabei sehr schätzen gelernt. Um so mehr bedaure ich, dass die SPÖ nun die konservative ÖVP ablösen soll. War es die (vermeintliche) "Nähe" nach Rechts, die die ÖVP bei den Wählern auf Grund laufen liess? Oder fürchten die Leute einfach das System "Weniger Staat"? Der Skandal um die Gewerkschaftsbank Bawag hat scheinbar nicht gereicht, der linken Glaubwürdigkeit nachhaltig zu schaden. Sei's drum. Ich hoffe aber, dass Österreich die positive Entwicklung der Schüssel-Jahre fortzusetzen vermag (Es ist schon seit einiger Zeit so, dass die Schweizer keine idiotischen und peinlichen Österreicherwitze mehr reissen, sie wissen auch warum...). Alles andere wäre fatal; Deutschland macht vor, was es heisst, Staatsgläubigkeit als Massstab aller Dinge zu verwenden; die Folgen sind Reformunfähigkeit, Verkrustung und ein steiler Trend nach unten, direkt an die Wand.

Labels: , ,

|

web site hosting count:

Politics Blogs
Start Blogging


© 2005 - 2009 by Sisyphos.
You may quote anything that pleases you. Thank you for not forgetting to mention the source.
Images belong to their respective owners.

Ubi libertas, ibi patria.